15 februari 2020

 

Dam team Lelystad, zwaar ontgoocheld na teleurstellende nederlaag in en tegen Hijken.

 

Cees Barends speelde tot de 40e zet een hele goede partij tegen Ronald Karmoen. Maar helaas ging het daarna niet helemaal volgens zijn plan en verloor (0-2).

 

                               diagram 1.

 

Vanaf diagram 1 was zoals Don dat na afloop aangaf beter om hier verder te gaan met 28-23 (19x28)  32x23 en remise lag dan meer voor de hand, na (09-14) 38-32 (02-07) 34-29 (14-20) 39-34 (07-11) 27-22 (12-18) 23x12 (11-17) 22x11 (06x08) 34-30 enz.

 

Op de 47e zet ontstond ook een sterke mogelijkheid voor Cees (zie diagram 2).

 

                               diagram 2.

 

Hier was Cees te snel met de ruil 34-30, hij had wat geduldiger moeten zijn en eerst 28-23 moeten spelen. En als zwart sluit met (08-12) of naar voren ruilt dan pas 34-30 of 23-19 enz. zwart mag natuurlijk ook plakken met (35-40) maar dan wint wit maar liefst 3 schijven.

 

                               diagram 3.

 

In diagram 3 dreigt dhr. Henk Pruim met 22-17 (een 2 om 5 combinatie). Wijnand Groen dacht heel lang na en natuurlijk zag hij dat. Hij ruilde vervolgens (11-17) 22x11 (06x17) ? en natuurlijk zegt iedereen dat Wijnand niet naar voren maar achteruit had moeten slaan met (16x07) met reële winstkansen. Maar in plaats van de ruil was (12-18) ook goed geweest. Wit is dan verplicht 22-17 te doen, met verder gelijkwaardig spel. maar al met al toch een verdienstelijke remise (1-3).

 

In zijn partij tegen Arjan Oldenkamp was in de ontstane 5 om 5 stand nog remise mogelijk voor Boike, maar helaas deed hij niet de juiste zetten in dit eindspel en verloor (1-5). Zie diagram 4.

 

                               diagram 4.

 

In de stand van diagram 4 speelde Boike met zwart (20-25)? Beter was bijvoorbeeld (31-26) 44-39 (02-08) 42-37 (08-13) 37-32 (13-19) 32-28 (19-24) 29-23 (18x29) enz. met remise.

 

In diagram 5 speelde Herm Jan Brascamp in zijn partij tegen Cyril Sluisdom (18-23)? Met remise (2-6).

 

(zie diagram 5).

 

                               diagram 5.

 

wit had hier duidelijk een engeltje op zijn schouders, want van geluk hoefde hij zeker niet te klagen. Dit is natuurlijk een verloren stand.

 

In plaats van (18-23) ? had hier moeten volgen (29-33) 28x39 en (17-22) met op den duur winst voor zwart. Een speler met een rating van 1083 mag deze winst niet laten lopen zou je zeggen, maar het blijkt weer dat het kan.

 

De partij tussen Ricardo Tong en Rob Knevel was van begin tot eind bijzonder spannend, maar het bleef tot de laatste zet in evenwicht, met remise (3-7).

 

In zijn partij tegen Hilko Koning liet Don zich door een combinatie verassen. Vanaf diagram 6 ging de combinatie als volgt.

 

                               diagram 6.

 

 

 

(06-11)? 34-30 (35x24) 25-20 (14x25) 28-22 (17x28) 32x12 en Don verloor een schijf.

 

Maar Don hield zijn rug recht en vond op de 52e zet zowaar nog een reddende combinatie (zie diagram 7).

 

                               diagram 7.

 

Hilko Koning speelde met wit 44-39 en Don greep zijn kans met (19-23) 28x19 (18-22) 27x18 (20-24) 29x20 met remise (4-8).

 

de enige winstpartij aan Lelystadse zijde was de winst van Sam Pryor op Benny Dekens.  Zie diagram 8.

 

                               diagram 8.

 

na het gespeelde (02-08) van de heer Dekens, combineerde Sam als volgt naar dam. 37-31 (26x28) 39-34 (28x30) en 35x02. Het was toch nog een moeilijke operatie, want Benny Dekens liet zich ook niet zomaar naar de slachtbank leiden, maar Sam had alles onder controle en won gedecideerd (6-8).

 

                               diagram 9.

 

In diagram 9 combineerde Bert Zijlstra in zijn partij tegen Hans van der Nap eveneens naar dam. 29-24 (19x39) 38-33 (39x28) 27-22 (18x27) en 31x02. Maar Hans van der Nap kon simpel de vijandelijke dam onschadelijk maken middels (12-18) 02x05 (09-14) 05x19 (23x14) met weliswaar  een schijf achter, maar met zijn ontwikkelingsvoorsprong had zwart voldoende compensatie voor remise (7-9).

 

De partij tussen Valentino Tjokro en Jacco Keizer, was een ingewikkeld positioneel gevecht. Maar de beide kemphanen gaven elkaar geen duimbreed toe, met remise als eindresultaat (8-10).

 

Alle hoop was nu gevestigd op Wiebren de Vries, die nog bezig was en ook nog een redelijk goede stand had. Maar op de 71e zet was winnen al niet meer mogelijk en alleen winst telde nog op dat moment. En met een 10-10 resultaat zou handhaven in de 1e klasse een definitief feit zijn. Maar nu zijn wij afhankelijk van anderen en hebben niets meer in eigen hand.

 

Maar even terug naar het eindspel van Wiebren de Vries zie diagram 10.

 

                               diagram 10.

 

Vanaf diagram 10 speelde Wiebren met wit op de 72e zet 29-24? (49-40) 24-20 (40x18) 20-14 (18x04). En Wiebren verliest (8-12).

 

Vanaf de diagram 10 had Wiebren wel remise kunnen maken met 23-18 (49-40) 29-23 (40-35) 18-12 (35-40) 23-18. Maar als je al uren zit te rekenen en 72 zetten onderweg ben dan zie het blijkbaar niet meer.

 

Eindstand (8-12).

 

/////////

 

DVL - EDC Enschede 01-02-2020 04-16

EDC Enschede te sterk voor verzwakt Lelystads dam team.

 

Hoewel het op alle borden tot 15.00 uur geen vuiltje aan de lucht leek, voor het Lelystadse team, immers op alle borden ging het nog redelijk gelijk op. Maar het was een soort van stilte voor de storm, want het duurde niet al te lang meer voor de eerste klappen vielen.

 

Dirk van Roozelaar was helaas de eerste die deze moest incasseren. Maar dat was bepaald geen schande tegen Jeroen Goudt, een van de toppers van het Enschedese tiental. En eigenlijk ging het nog vrij goed tot een simpele combinatie Dirk eerst een schijf en later de partij kostte (0-2).

 

De partij van Wijnand Groen tegen Marieke Altena, ging tot de 43e zet gelijk op, maar nadat hij in diagram 1 de terugruil nam via (17-22) 28x17 (21x12) 48-42! Was het technisch uit. Omdat de dreiging 27-22, gevolgd door 33-29 niet valt te pareren. Ook na 12-17? Is geen redding meer mogelijk (0-4).

 

     diagram 1.

 

 

In diagram 2 verzuimde Sam zich uit de dreigende omklemming te bevrijden (nu het nog kon) met de ruil 27-21. Maar speelde 20-15?

 

Raphaël Zdoroviak liet dit buitenkansje natuurlijk niet aan zich voorbijgaan en speelde meteen de dodelijke omklemming (17-21).

 

En de hele verdere partij heeft deze opsluiting Sam parten gespeeld, totdat de damcombinatie van zijn tegenstander, na geduldig wachten kon worden uitgevoerd.

 

Zie diagram 3.

 

      diagram 2.

 

    diagram 3.

 

Vanaf diagram 3 ging de combinatie als volgt.  Sam had net 29-24 gespeeld er volgde (19-23) 24x35 (23-28) 32x23 (21x32) 37x17 (26x46) 44-40 (46x14) en enkele zetten later gaf Sam op (0-6).

 

 

Boike Mathoera speelde tegen Gino Schirinzi een uitstekende partij, maar jammer genoeg was Boike te gehaast in de afwerking. In diagram 4 haastte hij zich naar dam via (33-39) enz. met als gevolg een puntendeling (1-7).

 

Winnend was (zie diagram 4) (33-38) 32x43 (23-29) 24x33 (15x35) enz.

 

Boike kreeg als extra beloning een blauwe vermelding op internet, vanwege het grote ratingverschil met zijn tegenstander, wat eigenlijk donker blauw had kunnen zijn.

 

    diagram 4.

 

    diagram 5.

 

In diagram 5 speelde Gino Schirinzi op de 64e zet nog 04-15 en de heren besloten de punten te delen.

 

Boike had nog even door kunnen spelen en het volgende kunnen proberen. Althans dat gaf Paul van de Veen op toernooibase aan.

 

Dus na 04-15 (23-29) en als Gino door blijft jagen op de zwarte stukken met b.v. 15-10 volgt het eenvoudige maar verrassende (29-34) 10x30 (24x35) met winst voor zwart.

 

 

Diagram 6 geeft de stand weer tussen Cyril Sluisdom en Jonathan Wilbrink. Er volgde (13-19).

 

Een andere mogelijkheid vanaf diagram 6, was (25-30) 34x14 (23x43) 42-38 (43x41) 36x47 (02-08) 35-30 (08-12) 31-27 verplicht (22x31) 30-24 enz. maar wat dit uiteindelijk precies waard was, was moeilijk te berekenen vanaf het bord en daarom liet Jonathan dit achterwege. Maar ook tijdens de analyses na afloop was de winst voor wit moeilijk of niet te vinden en bleef het dus remise (2-8).

 

     diagram 6.

 

 

Diagram 7 ontstond na de 33e zet in de partij van Hans Larooij tegen Jon Schoo.

 

    diagram 7.

 

33. (04-10) 45-40 ipv 45-40 geeft Turbo Dambase wit nog een klein plusje of gelijk middels (+=) met 34-30 (25x34) 39x30 (02-08) 30-25 (10-15) 43-39 (15-20) 45-40 (20-24) +=

 

Enkele zetten later (diagram 8) geeft Turbo Dambase nog de volgende variant in plaats van het gespeelde 40-35 bijvoorbeeld, 27-22 (18x27) 29-24 (19x30) 23-19 (13x24) 28-22 (27x18) 37-31 (26x28) 33x04 (24-29) 34x23 (30-34) 39x30 (25x45) 43-39 (15-20) 38-33 (20-25) 04-18 (12-17) maar ook dit geeft geen redding meer (2-10).

 

    diagram 8.

 

 

Ricardo Tong Sang op zijn beurt zat tegenover de sterkste speler van het Enschedese tiental. Een speler met een rating van maar liefst 1331. Maar niets wees erop dat het ratingverschil ruim 250 punten is. Vanaf diagram 9 speelde Ricardo 40-34 zonder vrees voor (22-28).

 

    diagram 9.

 

Maar Igor Chartoriski had de bedoelingen van Ricardo ook door en had ook al zijn voorzorgsmaatregelen genomen, en speelde daarom ook zonder vrees (22-28) 15-10 (28x48) 10-05 (48x30) 05x26 (30-48) 44-39 verplicht, en nu slaat zwart enigszins verrassend (48x30) 35x24 (08-12) 26x08 (03x12) en de dam van wit kon worden afgepakt, en de overblijvende 4 om 3 stand was genoeg voor Igor om de winst te pakken (2-12).

 

 

Bert Zijlstra had het positioneel heel zwaar tegen de sterk spelende Han Borgman, die uiteindelijk dan ook aan het langste eind trok. Zie ook de uitgebreidere partij analyse apart opgenomen (2-14).

http://www.enschedesedamclub.nl/

 

De partij van Wiebren de Vries tegen Juri Geisenblas eindigde in een gelijkwaardige remise (3-15).

 

Op de 35e zet ontstond echter een doorbraak mogelijkheid voor Wiebren zoals door Paul van de Veen op toernooibase werd aangegeven zie diagram 10.

 

   diagram 10.

 

(24-29) 34x14 (03-09) 14x03 (07-11) 03x17 (11x42) enz.

 

De partij van Don Khedoe tegen Mattijs Meulenbeld was in alle opzichten een spannend positioneel gevecht, waarbij op verschillende momenten het uikijken geblazen was, voor beide spelers. De beide kemphanen gaven elkaar geen duimbreed toe. Met een terechte puntendeling als eind resultaat.

 

Eindstand (4-16)

 

 

En de grootste nederlaag ooit voor het Lelystadse damteam was een feit.

 

 

//////

Zaterdag 18 januari 2020

 

Enerverende strijd levert dammers Lelystad 10 punten op tegen Eye T Webdesign.

 

Dat Eye T Webdesign deze wedstrijd absoluut wilde winnen was duidelijk. Spelers als Jacob de Greef en Geert Jan Smit werden voor dit duel van stal gehaald. Jacob de Greef had tot deze wedstrijd maar 1 keer eerder gespeeld en Geert Jan Smit zelfs geen enkele keer.

 

Deze positieve versterkingen gaven het team van Wapenveld extra motivatie en kracht.

 

Boike Mathoera opende de score voor zijn team, door een drie om drie combinatie naar dam, tegen Gerrit Eilander. Zie diagram 1.

 

                       diagram1.

 

Na 38-32 volgde natuurlijk (14-20) 25x03 (11-16) 03x21 en (26x47) en enkele zetten later gaf Eilander op (0-2).

 

Wijnand Groen hield het 55 zetten lang vol, maar was uiteindelijk toch een maatje te klein voor de zeer ervaren Henk Mostert Azn (2-2).

 

In zijn partij tegen Harry Beekman was de concentratie van Cyril Sluisdom ver te zoeken. Rond de 35e zet, kwam Harry Beekman zelfs tot een dodelijke kettingstelling, welke het hele verdere verloop van de partij beïnvloedde.

 

En op de 40e zet had wit geen enkele goede zet meer. Zie diagram 2. Wit speelde nog 37-32 Harry Beekman combineerde naar dam via (22-28) 33x22 (24x33) 38x29 (18x47) 29x18 (13x22) en het was over en uit  (2-4) 

 

 

 

                       diagram2.

 

Bijzonder spannend en rijk aan combinatie mogelijkheden, was de partij van Huub Nollet met wit tegen Albert Lusink, waarbij het de tegenstander is, die de combinaties mistte. Huub gaf zelf een tweetal mogelijkheden aan. zie diagr. 3.

 

                       diagram 3.

 

De eerste gemiste combinatie vanaf diagram 3 op de 42e zet (12-17) 23x12 (26-31) 36x16 (14-19) 12x21 en (19x50).

 

De tweede gemiste combinatie mogelijkheid vanaf de 43e zet. Zie diagram 4

 

                       diagram 4.

 

(27-32) 37x28 (26-31) 36x27 (18-22) 27x07 (08-12) 07-18 (13x33) 29x38 (14-20) 25x14 en (09x49). Maar gelukkig heeft Albert Lusink deze mogelijkheden niet gezien en de partij eindigde in een puntendeling (3-5).

 

Ricardo Tong Sang trof toevallig Jacob de Greef de speler die door Wapenveld als belangrijke troef werd ingezet. Ricardo wist er wel raad mee. Het werd een puur zakelijke, maar wel spannende gelijkwaardige partij, welke dan ook in remise eindigde (4-6).

 

Sam Pryor mocht het opnemen tegen Alie Beekman, die het vaker tegen Sam heeft moeten opnemen. Onder andere in de provinciale bondscompetitie van de PODB en opmerkelijk genoeg moest Alie vaker aan het kortste eind trekken. Maar desondanks werd het weer een spannende strijd tussen deze twee kemphanen, tot dat Sam rond de 44e zet meer grip kreeg op het spel. Zie diagram 5.

 

                       diagram 5.

 

Vanaf diagram 5 dwong Sam zijn sympathieke opponent langzaam maar zeker tot capituleren. Zwart vervolgde met (19-24) 30x19 (23x14) 42-37 (20-24) 27-22 (18x27) 32x21 (24-29) 34x23 (12-18) 23x12 (17x08) 21-17 (14-19) 17-11 en Alie Beekman gaf zich gewonnen (6-6).

 

de stand in diagram 6, geeft de stand weer van het boeiende gevecht tussen Don Khedoe en Geert Jan Smit, de sterke tweede troef van Wapenveld. Vanaf dit diagram is er geen duidelijke winstvariant gevonden. Ook niet door flits. Wie het weet mag het zeggen.

 

                       diagram 6.

 

In de partij ging het alsvolgt verder (17-21) 28-22 (23-28) 22x13 (28x37) 16-11 (21x43) 11x02 (19x08) 02-46 (43-48) 46x05 met remise (7-7).

 

de partijen van Valentino Tjokro, Wiebren de Vries en Bert Zijlstra tegen respectievelijk Maikel van den Esker, Erik Bakker en Geurt Souman eindigden alle in remise, maar waren beslist niet minder spannend. Ze gingen allen tot het gaatje en probeerden er alles uit te halen wat mogelijk was, maar ook hun tegenstanders gaven geen duimbreed toe en werd de eindstand (10-10).

 

Toch weer een punt welke belangrijk kan zijn voor het handhaven in de 1e klasse.

 

 

 

 ////////////

 

 

 

Dinsdag 14 januari 2020 speelt DVL tegen SSS Kampen 7-5 in de PODB Hoofdklasse west.

 

 

4 januari 2020 DVL - Oerterp-Drachten

Verzwakt dam team Lelystad, strijdend ten onder.

 

De strijd om het damkampioenschap in de landelijke competitie van de KNDB in de 1e klasse, verliep voor de Lelystadse dammers in een nederlaag van 8-12 tegen het dam team uit Drachten.

 

Lelystad moest helaas verzwakt aantreden, vanwege de door verschillende omstandigheden afwezigheid van de vaste basisspelers Don Khedoe en Ricardo Tong Sang. Desondanks werd gemotiveerd strijd geleverd.

 

Invaller Hans Larooij deed het vrij goed in zijn partij tegen de sterke Jan Hoogterp (rating 1212) hij bereikte zelf een “normale” 9 om 9 eindstand, waarin hij bij secuur spel misschien nog wel meer uit zou kunnen halen.

 

Diagram 1 toont de stand op de 36e zet.

 

                       diagram 1.

 

43-38 was in deze stand aangewezen (zie analyse).

 

Hans speelde echter 37-32? Waarop de vernietigende combinatie volgde met (23-29) 34x23 (24-30) 35x24 (26-31) 27x36 (13-19) 24x13 en  (09x49) en Hans gaf terecht meteen op (0-2).

 

In een ijzersterke positiepartij tegen Iskander Al Sarayfi, wist Valentino Tjokro middels de volgende combinatie de partij fraai af te maken. De combinatie op zich was fraai, maar het vervolg na de combinatie is eveneens de moeite van het naspelen waard. (zie diagram 2).

 

                       diagram 2.

 

Valentino met wit haalde vanaf diagram 2 als volgt uit; 33-28 (22x33) 37-31 (26x37) 42x22 (18x27) 23-19 (33x42) 19x17 (09-13) 48x37 (16-21) 17x26 (27-31) 43-38 (31x33) 29x38 (13-18) 26-21 (18-22) 21-16 (04-09) 16-11 (09-13) 11-07 (13-18) 24-19 (14x23) 07-01 en Iskander staakte de strijd (2-2).

 

In zijn partij tegen Ultje Hosper speelde Wijnand Groen een gedegen positiepartij, welke tot de 46e zet gelijk op ging. Maar toen Wijnand op de 46e zet in de aanval ging, verloor zijn tegenstander de controle en verloor onnodig een schijf, en de rest was voor Wijnand een kwestie van geduld (4-2).

 

In zijn partij tegen Peter Boonstra liet Mark Hees zich op de 16e zet vrijwillig in een kettingstelling nemen. En toen hij enkele zetten later middels een achterwaartse ruil uit de kettingstelling wilde geraken, werd hij deze keer door zijn tegenstander opnieuw in de kettingstelling genomen. Deze ketting heeft tot de 28e zet het spel beïnvloed. Uiteindelijk trok Peter Boonstra aan het langste eind. Hij wist voordelig de ketting te verbreken met schijfwinst en later partij winst (4-4).

 

De strijd ging tot dit moment aardig gelijk op.

 

Hierna nam Lelystad voor even de leiding, door de spectaculaire partij van Boike Mathoera tegen Richard Koot. Middels een niet al te moeilijke doorbraak combinatie wist Boike op deskundige wijze langzaam maar zeker de partij naar zich toe te trekken. En dat ondanks het grotere ratingverschil. Maar ook Richard Koot kon de sterk gemotiveerde Boike niet stoppen, en moest opgeven met een blauwe vermelding op toernooibase als extra beloning (6-4).

 

De partij van Sam Pryor tegen Rudolf Smedinga, was er een van over en weer aftasten van elkaar. Rond de 33e zet besloot Sam naar een stand af te wikkelen, welke meer perspectief zou moeten bieden, maar het offer 34-29 op de 37e zet van Sam, gaf aan de tegenstander voldoende mogelijkheden voor remise, en daar stevende Smedinga dan ook maar op af (7-5).

 

Tegen MF Gabriël Heerema (rating 1397) was Wiebren niet opgewassen. In diagram 3 heeft Wiebren zojuist 37-32? Gespeeld. De combinatie die daarop volgde was even fraai als spectaculair.

 

                       diagram 3.

 

(20-24) 29x09 (23-28) 32x14 (27-32) 38x27 (13-19) 14x23 (18x49) 27x18 in (04x22) 39-33 (49-43) 33-29 (22-28) en enkele zetten later moest Wiebren zich gewonnen geven en de stand was weer gelijk (7-7).

 

In diagram 4 zag Cyril Sluisdom een combinatie schitteren tegen Hendrik Veenstra. Maar helaas klopte dit niet, omdat schijf 28 blijft staan.

 

Er volgde 28-22 (17x28) 35-30 (24x35) 44-39 (35x33) 38x09 (14x03) en zie daar de gedachten kronkel, met verlies tot gevolg.